Petite mythologie du design : Philippe Starck
Arrivé au terme de mes études de design, il est temps pour moi d’accomplir mon complexe d’Œdipe professionnel. Rassurez-vous, je ne compte tuer personne mais simplement tenter de comprendre pourquoi Philippe Starck fascine ou irrite autant de personnes. Philippe Starck est double : il convient donc de laisser de coté le professionnel du design au profit de la personne médiatique régulièrement décrite et interviewée. Ainsi, il ne s’agit pas ici d’analyser son travail prolixe dans le domaine de la création industrielle mais plutôt de s’intéresser à l’image publique que Philippe Starck véhicule et entretient.
Philippe Starck, c’est avant tout une certaine représentation caricaturale que se font les français d’eux-mêmes, tout en étant à la fois une caricature que se font les étrangers de la France.
Il est une contradiction à lui tout seul : son statu de designer français sous-entend le luxe, le bon goût et le raffinement mais personnifié par un physique presque ingrat. Philippe Starck est petit, gros, la barbe souvent négligée et heureusement il ne porte pas de béret. Un reportage de la chaîne de télévision M6 permet de voir ce créatif hors norme à l’œuvre : Philippe Starck parle très bien anglais mais en s’évertuant à conserver intact un accent français particulièrement prononcé pour spécifier d’où il vient. Ainsi, ce qui peut passer pour du chauvinisme pour un étranger peut être perçu comme de la fierté nationale pour un français. Ce même reportage présente Philippe Starck évoluant dans son monde starckisé au maximum. Un monde qu’il a façonné à son image : il se déplace sur la moto Aprilia qu’il a dessinée, porte les chaussures Puma qu’il a réalisées, aborde au poignet une montre Fossil qu’il a également créée, et bien sur, vit dans une maison qu’il a conçue et aménagée. Enfin, Philippe Starck joue régulièrement la carte de la provocation et de la prétention en s’attaquant à ces paires. Selon lui, de manière générale “les designers ne sont pas très intelligents et ça tombe bien car pour la plupart, ils sont là pour nourrir la masse “*.
Ainsi, en tous points l’attitude de notre designer national flatte et entretient une certaine image de la France à travers le monde : cette France chauvine, prétentieuse mais talentueuse et ô combien raffinée. Comble de l’ironie, sa notoriété excuse aujourd’hui sa prétention et sa nationalité, lui permettant ainsi même de jouer de sa propre image. Philippe Starck l’a compris et adore parler de lui, il le sait et joue allégrement avec.
Mais Philippe Starck est surtout le designer qui s’est le mieux incarné dans un personnage. Sans tomber dans la caricature de l’artiste torturé, il répond à l’image populaire de l’individu créatif. En quelques mots, Philippe Starck le professionnel du design a façonné Philippe Starck, le créatif à l’imagination divine et insondable. Les interviews et reportages le concernant ont quelque chose de très rassurant puisqu’on sait pertinemment avec du recul que le document va aborder les éléments suivants :
Philippe Starck n’est pas n’importe qui, il est le fils de quelqu’un. En l’occurrence, le fils d’un père constructeur d’avions dont il a passé son enfance sous sa table à dessin. De plus, le petit Philippe n’a pas eu une enfance comme n’importe quel petit garçon des années 50 : une enfance parisienne difficile doublé d’un élève turbulent renvoyé plusieurs fois de son école. Tout pour s’imaginer que la créativité est reçue de manière héréditaire et dans la douleur de l’enfance avant de s’épanouir une fois devenue adulte. Comme il aime à le rappeler, Philippe Starck a d’abord fondé une entreprise nommée Ubik en référence au livre d’un autre Philippe (K.Dick). Le livre traite bien entendu de l’ubiquité : le personnage principal voit son supérieur hiérarchique incarné dans de nombreux produits de consommation. Aujourd’hui la personne physique a rejoint la marque en elle-même et Starck le designer réalise des produits badgés S+arck (se prononce Starck aussi). Certes il n’est pas le seul à avoir donné son nom de famille à son entreprise, c’est même quelque chose de courant dans le design. Mais il est intéressant de noter cette volonté de faire référence à l’univers du livre Ubik où la consommation est imposée et omniprésente. Enfin, Philippe Starck jouit selon ses dires d’un flux créatif dont on ne peut en connaître l’origine. En effet, il ne “v[a] jamais voir aucune exposition, ne regarde pas la télévision, ne li[t] pas les journaux, ne v[a] jamais dans la rue*” et semble ainsi vivre en-dehors de notre société. Comment expliquer alors l’origine de ses idées devant une telle volonté de vivre en ermite si ce n’est une sorte de créativité infuse voire presque divine ? Quant le dieu des chrétiens aurait créé le monde en 7 jours, Philippe Starck et sa petite équipe travaillent sur “250 projets par an*”, soit environ 1,5 jours par projet sur une année de 365 jours…
Fort heureusement pour nous, la relève est déjà en marche. Le jeune Ora-ïto est le fils du designer Pascal Morabito et le neveu de l’architecte Yves Bayard. Quant à Matali Crasset, elle est perçue comme la fille spirituelle de Philippe Starck en ayant travaillé avec lui pour le fabricant Thomson. Malheureusement pour moi, je suis le fils d’une infirmière et d’un dessinateur technique…
* : Shoes-up # 11, septembre-octobre 2006
5 octobre 2007 à 17:55
Matali Crasset c’est plutôt le mythe de Jeanne D’arc
Un autre style l’eveil de la campagne, les valeurs simples la créativité à l’état naturel.
Puis elle entends la voix(e) du design et se dirige vers Paris, elle rencontre le roi et sauve la France en voyageant. Ah oui très important aussi ne pas oublier son côté femme , mère (ah oui pour Jeanne d’Arc du coup c’est raté).
“matali crasset a passé son enfance dans un petit village du nord de la France, dans une ferme où le travail et la vie étaient intimement liés.”
c’est beau non ?
6 octobre 2007 à 12:07
Hé hé…
C’est surtout bien romancé
11 octobre 2007 à 21:48
Philippe starck à peut être un trop plein d’existence ?
14 octobre 2007 à 14:53
la relève , les héritiers cela ne veut rien dire
Ce sont d’autres creations de stereotypes: le jeune branché qui veut “marquer” les jeunes avec les logo du faux luxe … et la Mireille Mathieu jeanne d’Arc des nono qui ne produit pas de produit mais de l’image décalée.
14 octobre 2007 à 19:09
Effectivement, cela n’a pas exactement de sens de parler d’héritier dans le design et son monde “hype”.
En revanche, force est de constater que ces “nouvelles créations de stéréotypes” vont remplacer les anciennes…
Tiens à ce propos, pour les fans de designers… Ora Ito est dans le magazine people “Public” de cette semaine… Ha ha ha, il y a de quoi de rire je trouve : apres les stars people qui lancent leurs marques de vetements en soutenant que c’est réellement leurs créations (oui oui bien sur, Paris Hilton avec un feutre panton en train de dessiner des sous-tifs., ou pire, en Directeur Artistique pour diriger des personnes exercant un métier dont elle ignore absolulement tout… ultra crédible), voila que les designers vont se retrouver bientot à faire les couv’ de “Closer” ou de “Public”…
19 décembre 2007 à 9:27
Starck Starck Starck…. Y’en a marre!!!! Okay il est génial, mais moi je le boycott parce qu’il prend le monopole de tout le design -français!!! De la place pour les autres!!
19 décembre 2007 à 10:46
A propos de Philippe Starck… et de son accent francais :
http://www.ted.com/index.php/talks/view/id/197
Il y a vraiment de quoi rire non?
27 décembre 2007 à 8:48
Pourquoi en rire ? ce n’est pas l’accent q’il faut juger , mais surtout comprendre ce qu’il dit
Quand des touristes asiatique, canadien et bien d’autres ont un mauvais accent à paris on apprécis la beauté du son et du language ..
Alors ce qui n’aime pas le personnage décalé qu’est P STARCK ne devrais même pas ce retrouver sur cette url il y a des forum pour ça .
si d’autre designer veulent formaté le design et suivre la mode qui par définition serais plutot la dictature des snobs sur les imbéciles “soit” mais Starck reste lui-même (provocateur,novateur, créateur polymorphe, minimaliste , et j’en passe rien de plus normal pour comblé les différences sans passer par le conformisme le meilleur est à venir en 2008 ,on le dit fou génial mais il est aussi fondamentalement lucide et merci Starck pour ta vision du futur !!
27 décembre 2007 à 17:39
De mon point de vue, Il y a de quoi rire puisqu’il semble évident que cet accent est forcé et surjoué…
D’un autre côté, ca participe pleinement à son personnage comme je l’explique dans l’article…
J’en profite au passage pour répéter une nouvelle fois que le but de ce texte n’est pas de juger de son travail de designer mais plutot de son impact médiatique. Avec comme constat que Philippe Starck communique une image de l’activité de designer relativement éloignée de la réalité.
“il est aussi fondamentalement lucide”
J’aimerais bien avoir des explications…
20 février 2008 à 2:50
Mais lol quoi! On vas encore lui cracher dessus longtemps pour avoir réussi?
Ouais moi aussi ça me soule de voire sarkozy -un “top communicant” d’un autre type- s’adresser aux masses en tenant des propos à la limite du mépris de tout réalisme. Ça m’énerve de voir les étudiants de commerce l’adorer en disant “c’est des conneries mais il est bon en com”.
Ouais j’en ai marre de cette image peolisée du design complètement décalée de la réalité du métier. Et encore! Strack à le mérite de ne pas “trop” se poser en artiste arraché! Vis à vis du grand public on pourrai même dire qu’il fait du bien à la profession… vu l’image qu’en ont certains.
Mais attendez! Starck ne s’adresse pas à nous. C’est un égoïste c’est vrai. Il n’en a rien à foutre des réalités du design management, du code de conduite à tenir pour promouvoir un design sérieux. On peut toujours lui casser du sucre sur le dos!
Personnellement, au risque de me faire incendier, j’aime bien Starck. Lucide? Là n’est pas la question. Humain oui. Empatique oui. C’est pour ça que j’aime bien Starck et que je déteste Sarkozy qui joue sur une stratégie plus égoiste qui varie entre le “petit garçon” face à ségolène royale et “vengeance” ou “pouvoir”. Starck sait donner. Il a cette capacité à lire dans nos sentiments primaires, ce qui nous plaira, ce qui fera sourire sans se prendre la tête. Raz du plancher ou rafraichissant? Ne cherchez pas “réponse” il n’y a que votre point de vue.
Starck l’acteur, le trublion… Il se vends autant sinon plus que ses produits. Il ne joue pas à la même table que nous, pas pour le même public. Un autre design dont on est obligé de se démarquer. Une autre démarche.
Il ne fait pas toujours nos affaires. Il a participé à populariser le design, peut être pas comme on l’aurai voulu mais bon…. Starck un génie? Un génie de l’émotionnel, et pour moi c’est très honorable.
Allez le mot de la fin. Il est facile, bas… Mais un peu vrai quand même… JALOUX ! Mdrrrr….
20 février 2008 à 11:20
Je ne suis absolument pas d’accord puisqu’il véhicule davantage une image caricaturale du design et des designers…
Effectivement, c’est un des principes des métiers du design et dans se sens il n’est pas le seul designer à avoir cette qualité.
Comme il le dit, lui et sa petite équipe font “250 projets par an”… Pour en faire autant et au vu de la taille des ses locaux à Paris, S+arck n’est pas une petite agence avec 2/3 créa… Au contraire, Starck est sans doute devenu un excellent manager pour arriver là où il en est. Pensez-vous vraiment que Starck passe ses journée à faire des rought?
Moi aussi, il m’a fait découvrir le design quand j’avais 17 ans… Maintenant, je suis designer…
Pourtant ils sont qques points en commun non? Leur ô combien grande humilité par exemple…
Ceci dit, je vois pas l’intérêt de tourner ce poste vers de la politique… Une tentative de troll?
“les artistes copient, les génies pillent” auraient dit Picasso… Si qqun pouvait me le confirmer.
C’est pas plutôt du domaine de l’art, l’émotion?
Oui surement
Enfin, je ne vois en quoi mon article suppose de négatif vis-à-vis de Starck. J’ai justement essayé de garder une point de vue neutre, sans jugement de valeur.
Pour moi, Starck est aujourd’hui un dinosaure du design, c’est notre nouveau Loewy. Au vu de ce que fait Starck, il fait définitivement parti du passé… Quand il se content de faire des MEUBLES ou des CHAISES, d’autres leur insufflent qqche en plus :
interface(s)
20 février 2008 à 20:24
Lol, c’était plutôt en réaction aux critiques sur Starck en général. Quoi qu’on on ne peut pas dire non plus que ton article soit totalement neutre si on lit entre les lignes^^
Quand je dis “starck n’en a rien à foutre de la réalité du design management” je parle en terme de communiquer dessus hein. Pas de mistake.
La comparaison avec Sarkozy est intéressante. Ce sont deux excellents communicants qui sont arrivées au “sommet”. Il ne s’agit en rien d’une tentative de détourner le sujet, tu le sait bien.
Starck est t’il pire ou moins pire que ce que pense le “grand public” du design? Très franchement a force de m’entendre dire que les designers font des sculptures conceptuelles je me pose la question. Mais moi aussi j’aimerai bien que le designer le plus médiatisé présente le design sous un angle réaliste. Est-ce compatible avec la médiatisation? A voir.
Enfin je souhaite m’excuser si tu a perçu ça comme une attaque personnelle. Ce n’est absolument pas l’objet de ce message.
Pour moi les attaques contre Starck c’est surtout de la politique. C’est rejeter cette communication “paillettes” du design qui nuit à son image de marque. Ok, mort aux paillettes, j’adhère. Cela dit je ne souhaite pas d’attaquer Stark en tant que personne. Il a eu l’intelligence de trouver un facteur clef de succès dans la médiatisation et la provocation. C’est une démarche égoïste on est d’accord, mais c’est le seul reproche que j’ai a lui faire.
20 février 2008 à 20:43
Disons que ma neutralité fait ressortir un portrait pas trop glorieux ^^
C’est tout à fait le genre de réflexion de personnes absolument en dehors du métier mais surtout bourrées de préjugés je pense.
C’est effectivement une excellente question à se poser!
Non non pas du tout lol
20 février 2008 à 23:08
Wha le tronqueur fou! Mais laisse la synt
Bon ok je te charie! On est pas d’accord sur Starck mais t’a de la chance j’aime bien tes autres articles. Tu sera pas puni, mdrrr….
26 février 2008 à 17:33
starck c’est surtout maintenant une marque qui fait du co-branding, ce qui permet d’avoir plus de royalties
20 mars 2008 à 10:20
Ouais je sais pas. Co-branding ça suppose utiliser l’image de marque de starck et quand on regarde starck est pas si connu que ça hors design, je n’ai jamais rencontré qui que ce soit qui le connaisse avant que j’en parle, niveau “extramuros”. C’est plutôt le truc “réalisé par un grand designer” et “surréaliste” qui est utilisé je dirai.